《万历十五年》有两篇有趣的附录，是万历皇帝与内阁大学士申时行等的召对记录，也就是皇帝召见大学士后的谈话实录，非常有意思，从中可以了解君臣谈话的一些规矩和技巧。

尤其是第二篇，非常生动，如见其人。在一番问寒问暖后，万历皇帝把一个叫雒于仁的奏本交给申时行：“先生每看这本，说朕酒色财气，试为朕一评。”

申时行等还来不及看，万历就急着逐条批驳雒于仁的奏本，大意是天下之人，每个都与酒色财气沾边，而雒于仁说的那些具体事实都出于诬陷（胆子也够大的，赫赫）。

然后希望大学士们对他“票拟重处”。“时行等对曰：‘此无知小臣，误听道路之言，轻率渎奏。’上曰：‘他还是出位沽名！’时行等对曰：‘他既沽名，皇上若重处之，适成其名，反损皇上圣德。唯宽容不较，乃见圣德之盛。”

这一番马屁拍去，万历沉吟道“这也说的是”，但仍意气难平，让时行等再详细看那奏本，一边连连说：“朕气他不过，必须重处！”

时行等还是说好话，不想处置。

结果皇帝又说：“如何设法处他？”

直到时行等答应令雒于仁离职，皇帝才“天颜稍和”（万历还是度量小啊）。

然后又提出一个难于回答的问题：“因先生每是亲近之臣。朕有举动，先生每还知道些。安有是事！”

这个问题看似简单，实际上很难回答：肯定雒于仁的举报当然不行，即便大力否定，皇帝在一时畅快之余也难免起疑心。

好一个申时行，不愧是内阁首辅，当即回答：“九重深邃，宫闱秘密。臣等也不能详知。何况疏远小臣。”

干脆装聋作哑，说事实如何我们根本不可能知道，言下之意，皇帝您是自由的，爱咋样就咋样吧，没人知道。

说完这个问题，时行等抓紧机会，希望皇帝出席一些重大活动，其时万历因不得自由，心灰意懒，对朝事非常怠堕，面对奏请，辩解说我病好了难道不想出来，“只是腰酸脚软，行走不便”。

时行等又提请皇帝早日立下太子——当时皇长子已经9岁，而万历私心想立5岁的皇三子为太子——以便让他出阁读书，面对这个头疼的问题，万历竟然狡辩说：“人资性不同，或生而知之，或学而知之，或困而知之。也要生来自然聪明。安能一一教训？”

简直是不讲理了，时行等于是回道：“资禀赋于天，学问成于人，虽有睿哲之资，未有不教而能成者，须及时豫教，乃能成德。”

皇帝眼看自己没理，只好说我知道了，先生们回阁去吧。

时行等出殿后，万历却又差人让他们等着，叫人把皇长子和皇三子带过来让他们瞧瞧。

时行等人等了很久，两个皇子到后，又是拍马，又是“熟视”，又是“注视良久”，顺便又提起读书进学的事，旁敲侧击，但终无结果。

而万历皇帝的兴致则渐渐高起来。

结果记录皇帝日常起居言行的史官大发感慨：“从来阁臣召见未有至此者，且天语谆复，圣容和晬，蔼然如家人父子，累朝以来所未有也。”

好一幅召对景象啊！（本站声明：以上文章和观点仅供学术参考之用，并不代表本站立场）