鬼武者

1、阿通暂且等等，一定拯救你

2、徐福做鬼也不会放过

3、这种黑化的造型，阿通可千万别嫌弃呀

4、超越轮回，只为找到你

5、世间岂有长生不灭者

6、剑的意义在于守护想要守护的人

7、胜利是在向你报告平安

8、阿通~

无皮肤

1 、天下无双

2 、告诉你一个密秘密 我是无敌的

3 、世间之寂寞 莫过于无敌

4、纳尼

5、NO

首先要阐明的一点是，《三国演义》并不是为黑而黑，而是出于某种艺术化的加工，让人物更加脸谱化，这样才能符合广大士民阶层的胃口，《三国演义》这本书的立意便是小说，所谓黑别人也只是小说要求。试想，《三国演义》要是写的跟《史记》一般一板一眼，或者想唐诗宋词那般阳春白雪，在那个年代还会有那么多受众嘛？

要是说为了小说要求而贬低的人物，到是的确有很多！

曹操

曹操在历代文学史上都是可怜的，不仅仅是在《三国演义》，历朝历代的各种评书，乡野杂文，大都把曹操定性为奸贼，戏剧中的“白脸曹操”等诸多艺术及民间形象很少有对曹操的正面印象。这就是一个人所谓的民间形象与文学形象，并不代表他的真实历史形象。

正是历史上曹操局可以称得上是英雄，就单凭他能够统一中国北方，发展屯田之制，魏曹魏打下鉴定基础这一功劳，就没有人能够否定。民间形象中的曹操大多奸诈狡猾，这一印象大多来自文学形象的渲染，毕竟老百姓会去听评书、听戏文，有几个能天天抱着《史记》、《三国志》看？那么为什么从古至今的曹操都不受待见呢？原因有以下几点：

一：虽未篡权，但有谋逆之心。古之君王那，最不愿意看到的就是白脸奸臣谋朝篡政，而曹操就恰恰扮演了这么一个角色。曹操“奉天子以令不臣”，逐步加封相国乃至魏王，可以说是汉朝有实无名之皇帝。其中多有僭越皇帝之举动，那是常有的事情，这在后世君王与提倡忠君的儒生来讲可是大不敬，当然得浓墨重彩的“黑”，彻头彻尾的“黑”，从而从人们的耳濡目染之中灌输忠君之思想。

二：曹操疑心重且易杀人。曹操疑心的确很重，就在《三国演义》中，借助疑心重这一件事，罗贯中可谓是做足了文章：杀吕伯奢全家、杀蔡瑁、杀贴身侍从，无不是揪住了曹操疑心重这一点。但以上诸多事例之中，的确存在过分黑化之词。比如，曹操误杀吕伯奢一家后，曾凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”什么意思呢？就是曹操误杀吕伯奢一家后，很难过且语境凄凉的凄说：“宁可我辜负了他（吕伯奢），也别让他辜负我吧！”当时的状况是曹操刺杀董卓失败而被全国通缉，外加其多疑性格，一时误杀也是情有可原。但是在《三国演义》中曹操变成理直气壮，很霸道的说“宁可我辜负全天下的人，也不要让全天下的人来辜负我！”罗贯中简单的改动，成功的让曹操把全天下人都得罪了，这还会有人喜欢他嘛？

三：同一时段有正统代表！可以说，曹操被完全黑化的最终原因就是乱世之中出了个刘备。如果没有刘备，而是群雄割据，曹操一统北方绝对会被后世称为大英雄，可就是因为刘备的出现，让他彻彻底底的脸谱化了！

为什么这样说呢？刘备究竟是不是中山靖王之后，这个无关紧要。重要的是他的确是一直以兴复汉室为旗帜的，也一直就是那样做的，再者个政治资源之下，刘备就显然是正统代表，曹操“挟天子以令诸侯”，假公济私，实打实的就成了奸贼，更别说他儿子还篡汉自立了。这根是火上浇油。

曹操形象的黑化是绝对的，而不是偶然的！我们不能把它归结到某一本书籍当中，而是中华文明的惯用思维之中塑造了这种独特的思考方式，从而衍生出无数的文学产品，曹操的路还会有很多人会走，不仅古代，还有现代人，当现代成为古代，有谁能保证自己不是被“黑”的对象呢？

周瑜

如果说曹操的被“黑”是因为刘备，那么周瑜的被“黑”，罪魁祸首绝对是诸葛亮。

苏东坡在赤壁怀古中已经写道：“故垒西边，人道是，三国周郎赤壁......遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”

历史上的周瑜不仅是一个大帅哥，而且是一个年经轻轻就成为东吴三军总司令的有能力有才华有雅致的娶了江东头号美女的男人，我是个男人都羡慕他。而且苏轼在诗中已经写明了，赤壁之战中作为孙刘联军的总指挥，周瑜依靠其卓越的军事才华大胜曹操，这样成功的一个男人理应是人人嫉妒，怎么回事被气死的呢？

实际上的周瑜是病逝的而不是被诸葛亮气死的，《三国演义》中，为了描写出诸葛亮的伟岸，就把周瑜给刻画成了一个小肚鸡肠、气量狭小之徒，最后在诸葛亮“三气周瑜”之后，郁郁而终。

鲁肃曾说道周瑜：“雅量高致！”历史上的周瑜气量很大，颇有雅趣，精通音律，自小就名声在外，这样一个成功人士，怎么会被一个刚刚出山不久还立足未稳的诸葛亮给气死呢，想想都是不可能的！

欢迎看官姥爷赞同、评论~

通俗易懂的解答简单有趣的历史，欢迎关注~

没有谁黑谁吧，你想说曹操，别逗了，虽然罗先生的小说是尊刘贬曹，但其实历史上曹操也的确是挟天子以令诸侯，

《三国演义》在塑造人物方面非常成功，无论人们对它是褒还是贬，其实都是受到它的深厚影响。它的显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖，正是小说深入人心的体现，它凭空捏造的貂蝉，为国献身，美貌多智，成为中国古代四大美女之一，并且是唯一不存于正史上的，足见形象塑造的成功。连历史上对东吴建国有大功的周瑜，也由于作者要烘托诸葛亮，被黑成墨了。还有杨修，他的死亡，也不是因为小聪明，而是政治大局推动，这些之前都有多篇涉及。

另有在演义被黑化的较惨的是曹魏的大将军曹真，真实的曹真可没有这么窝囊，他是诸葛亮北伐的主要对手，多次击退诸葛亮。曹真本姓秦，其父与曹操有旧情和恩德，为曹操而死之后，曹真被曹操收留在身边，老曹不但喜欢人妻，也喜欢养人子，比如收留曹真、何晏、秦朗，一来可能是让人无后顾之忧，二来养子确比外姓武将好用。他也可能是五代十国养子盛行的先驱。（今日头条南方鹏首发）

曹真的勇猛智谋在三国志中有载，却被演义埋没了，变成一个不懂军事又自大的草包，不顾大局猪队友的代表。而真实的他，少年英雄，曾随曹操出猎，被一只老虎穷追，只见他拈弓搭箭，向后一射，老虎应声而倒，可见武力。大家都知道街亭之战，那就是曹真派张郃前去击败了马谡，自己带兵击败诸葛亮的疑兵赵云，诸葛亮一出受挫后，曹真又预料诸葛亮再北伐必会进攻陈仓，于是提前设防，让郝昭王生把守，使得诸葛亮再次北伐无功而返。（今日头条南方鹏首发）

丑化曹真也可能由于其子曹爽的无能，手掌大权而被司马懿忽悠死。而另一个被演义黑化的人物，就是九江蒋干，在名士吃香的时代，蒋干的辩才在江淮第一，没有碰到对手，应该是在孙策死后不久，曹操有心招揽周瑜，便派出蒋干前往当说客，一如演义般无功，两大名士过招，点到即止，周瑜辩才上未必高于蒋干，而蒋干也见机而退，没有盗书和再去一事，自然没有影响赤壁之战等事。

应该是关羽。

1）认弟弟为大哥。

关羽确实有辅佐刘备，但并没有刘关张结拜之事。关羽实际比刘备的年龄还大些，即使结拜也应该关羽是大哥，刘备辅佐关羽才合适。你说关羽委曲不？

刘备生于公元161年，关羽生于公元160年，关羽比刘备大一岁。张飞生于公元168年。

2）本读儒家春秋，但死后弃儒护佛。

三国演义中，仅因普净曾搭救和后来点化关羽，关羽成了佛教伽蓝，相当于放弃生前信仰。罗贯中加入这一情节，好象没有必要。

3）本来已受普净点化，又暗里害吕蒙潘璋，却放过孙权（跟二战后对日本战犯处置竟很相似）。为报私仇可显圣，刘备遭难却不显圣，完全显现不了关羽忠义。

4）立军令状后义释曹操，从任何角度讲都是一大污点。

还有很多，细读后实际损害关羽形象。我崇拜关羽之后，很少读三国演义了。

魏延怎能和赵云相比，从武艺，和重任，都不是一个档次，赵云保护刘备安全，入东吳招亲，谁有这个能力当此任，就是关羽也不能做到，保护诸葛亮入东吳在敌营出入，无人敢挡，整个三国只有赵云数次担当，关羽单刀赴会，在走之时都拉着鲁肃，不然恐走不脱，在年已七十还任先锋大将，斩杀韩德父孑五人，是魏延所不能办到的？

受四大名著之一的《三国演义》的影响。三国时代很多英雄人物的脸谱都被固定化了。因为他的高度传播，现在世人知道的人物大多都固型于这部著作。从春秋笔法为尊者讳开始，即使司马迁的史记也带入很多的个人情感。更加别论其他的通俗文学作品了。

每一个作者都肯定要带入自己个人感情，这个本来无可厚非。不然的话就千人一面。但是部分的作品里面的历史人物由于特殊需要，就被过分加工。三国演义就是这一类。

因为小说的成功，小说中经过艺术加工的人物也变成了历史上的本来面目。有一些人是被过度神化、有一些人则被极度黑化。

受制于儒家文化的影响，一个人非忠既奸。不是黑的就是白的。所以我们看到的很多作品中，正邪分明，忠奸易辩。即使到现在很多的作品中，包括影师作品也是一以贯之。告诉我们一个非常明确的观点那就是一个人不是好人，就是坏人。

因为这个原因，我们现在看到的文学作品因为剧情需要好人好到傻，坏人坏到死。三国演义中有很多的人物都背离了本来历史面目。

歪史三国集团中各举一个被黑惨的。譬如魏延、曹真、周瑜等人都被艺术加工的他们本人都不认识自己了，照照镜子，这么黑，猛一看可能以为自己是山西煤矿挖煤的。

被黑的最惨的那个肯定非魏延莫属。历史上的魏延实力不亚于所谓的五虎上将。事实上，他受刘备的重用远超后勤侍卫队长角色的赵云。在荆州时候就跟随刘备，刘备入川时候就带了魏延、刘封、黄忠几个人。

刘备夺取汉中以后越过张飞直接将魏延划拨为方面大员，他也不负众望。任内汉中稳如泰山。

分水岭就在刘备死后，诸葛亮北伐，魏延作为重要将领一直受到诸葛亮的压制，利用他的能力，但是打压他的功劳。导致诸葛亮死后，魏延于杨仪争权失败被杀。

演义中一开始就是魏延多次背叛，于是差点被有先见之明的诸葛亮斩了。后面更加是算好他会谋反，提前安排马岱卧底一举斩杀魏延。由忠臣变成反贼，诸葛好聪明。

周瑜呢大概仅次于魏延吧，作为东吴政权的创业者之一，年纪轻轻就战功卓著，正史上更加的宽宏大量。受到多方好评。平定江南、鏖兵赤壁都少不了周瑜的英姿，周瑜本人肯定不知道，为了美化诸葛亮啥都不一样了。

赤壁之战的功劳被划给了借来东风的诸葛亮。战果则被刘备借走。可怜的周公瑾忙前忙后，到头来竹篮打水一场空。气的心疼加肺疼。接着又被诸葛亮设计戏耍几次于是，气量不凡的周恁是被气死了。少年得志的周公瑾变成鼠肚鸡肠的人，诸葛好能耐！

曹真呢，作为曹魏宗室大臣，多年征战有功，曹丕即位以后，平定凉州叛乱，又讨平羌胡的叛乱，随曹丕南征东吴，战功卓著。在诸葛亮北伐时候，遇到的是对手曹真，而不是司马懿。天纵英明的诸葛亮被这个看似草包的曹真挡着无计可施。但是罗贯中大笔一挥，曹真成了无能代表，司马懿变成了运筹帷幄的大将。

实际上，曹真在的时候，真没有司马什么事情。演义中被诸葛亮戏弄的曹真仓皇失措，但是正史上曹真料敌于前，指挥有方，成功挫败诸葛亮的第一次第二次北伐。诸葛亮多次顾虑曹真，结果多年后曹真怕诸葛亮怕的要死！

被罗贯中黑的最惨的是程昱，历史中的程昱是三国第一的智将，文武双全，文能治国，武能安邦，可到演义中只是一个一般的谋士，除他之外，曹仁，曹真，曹纯，乐进，周瑜，张飞，魏延，闫行，文丑等等，黑的多了去了，只是为了突出关羽和诸葛亮。关迷，诸葛迷的还不要不服，先说关羽，忠义无双，他忠哪了，历史中两次主动投降，看看人家高顺，宁死不降算什么呢？再看关羽所谓的战绩，华雄，文丑不是他杀的，单刀赴会和他有关系吗？刮骨疗伤，华佗从棺材里爬出来了？华容道刘备追击的曹操和他有关系吗？过五关斩六将，有这种事吗？真当守城士兵全是木头？水淹七军历史中标注天灾，守荆州，也只有关二能把糜芳逼的投降，自己最后把自己作死，说他脑残都抬举他了。说他义，投降曹操，最后找刘备，真是为刘备吗？史书中记载，关二看中秦宜禄老婆，向曹操讨要，并表示把秦宜禄老婆给他，他会忠于曹操，结果曹操看到秦宜禄老婆后，直接占为己有，关二大怒之下，离开曹操，也许曹操愧对关羽，下令沿途放行，至于保护两位嫂嫂，看过历史的人，应该有头脑分析，这不可能，当时刘备在小沛，关羽在下邳，刘备的老婆是跟刘备在小沛还是和关二在下邳？三国志廖立传中，对关羽的评价就是，狂傲自大，不可一世，无统兵之能。

再说诸葛亮，三国志对诸葛亮的评价是，好兵权，但少谋。曹操对他评价是，用兵过于谨慎，往往失去先机，不足为虑。这也可以看出，军事是诸葛亮的短板，演义中，赤壁之战，借东风草船借箭，舌战群儒，火烧博望坡，空城计，三气周郎，华容道诸葛亮都没想到，还是刘备想到，亲自追击，最后慢了一步，孟获只擒一次，何来七次？这些都除去，诸葛亮还有什么可以吹嘘的战绩？再看诸葛亮做了那些权臣该做的事，刘备建立蜀汉政权，为了筹集资金，发行大钱，捞取百姓家财，诸葛亮不仅不劝阻，还积极的出谋划策不说，刘备打着为关羽报仇的幌子进攻东吴，除了赵云极力反对，阻止，诸葛亮干嘛呢？明知不可为，却装傻。刘备死前将兵权交于李严，诸葛亮为了夺取李严兵权，既然在李严平叛蜀汉叛乱的时候，背后使绊阻挠，让李严无法第一时间平定叛乱，骗取兵权，军政一把抓，刘禅就等于刘协，一个傀儡。刘禅为了恢复国力，安抚百姓，想修身养息，不想出击，可诸葛亮搬出先帝遗愿，强迫刘禅同意不说，刘禅想娶自己喜欢的女人，都被诸葛亮强行制止，安排刘禅娶张飞女儿为后，诸葛亮种种这些，是一个名相所谓吗？他和权臣有何区别

对于三国的了解，与其实说是从历史知识当中得知，不如与说是因为三国演义这本小说，说实话真要让大家一起去看三国正史，也许枯燥的内容早已让大多数人放弃，可能三国这段历史也就成为了人们心中真正的历史。但是小说毕竟是小说，为了情节的需要，可能会过度夸大某些人，同样的道理，三国演义也会在某些方面黑化一些历史人物，比如说徐州的陶谦。

在三国演义当中，陶谦几乎就是一个懦夫的代名词，怕曹操怕的要死，而且为了逃辟责任果断让刘备来背黑锅，反正大家的眼中，陶谦就是一个贪生怕死的小人。

可这实际真实的陶谦跟小说中却天差地远，陶谦可是一个火暴脾气，属于一点就着的那种人，而且胆识过人。当初被朝延派去收复徐州的时候，就敢去跟一群亡命之徒合作。

当然了这也跟当时的情况有关，毕竟朝延虽说派陶谦来收复徐州，但是并没有给予太多的兵力，而徐州可是有着无数的黄巾贼，以陶谦那点实力不亚于螳臂当车，于是泰山人臧霸与其同乡孙观等人就成了陶谦的先锋队。

其实臧霸等人与其说是山贼，不如说也是黄巾贼当中的一份子，只是整个天下的黄巾势力已经土崩瓦解，臧霸顺势投奔了陶谦了把自己摇身一变，转换成了正规军，说实话这种事可以说承担了很多的风险。

尤其是当时的情况下，很难说这些人是不是真心投奔陶谦，但是当时的陶谦就敢直接重用这些人，并且还依靠这些人马大破黄巾大军，从而夺回徐州。

就这个气度你要说他贪生怕死，很显然这根本就不搭边，而且在很多史实资料当中都提到过，曹操的父亲曹嵩之死，说不定就是陶谦下的黑手。

陶谦就是打算要跟曹操决一死战，只可惜自己的内部不够统一，大多数人并不希望跟曹操发生太多的冲突，毕竟当时的形势很不明朗，北方的霸主地位虽说以袁绍的势力最为强大，但是曹操控制着汉献帝，在某些方面也有着自己的优势。

主要的其实就是当时刘备的出现，这件事很让人怀疑，从曹嵩的被杀，到兵发徐州，之后刘备瞬间就出现在徐州城下，而且吕布在后方还偷袭了曹操的老家，可以说这一切就仿佛一双看不见的大手在指挥一般。

也就是曹操比较果决，直接放弃徐州这块大肥肉，转而回头去收拾吕布，从而也给了刘备时间会让其慢慢收复徐州，如果从阴谋论的想法来看，这一切就好像是吕布早跟刘备一起合谋暗算了一把曹操一样。

而陶谦只是一个被动的受害者，当然了刘备也不是没有得到好处，最后徐州不是依然转了主人了吗？也许整件事很有可能就是刘备跟吕布之间搞得鬼，只是吕布比较点背，没有吃下曹操老家的那些地盘，而刘备却不费吹灰之力得到了徐州这么大一块地盘，也可能是这个原因吧，让后来的吕布看刘备相当的不顺眼，于是在某一些吕布又夺走了徐州。

而陶谦也并不是贪生怕死，只是在无意中掉进了他们之间所挖的坑而已，最后陶谦也因为自己的年纪太高，从而被一步步的夺过了自己的大权，最后不得不将徐州让给刘备。

说白了整件事情就是吕布跟刘备一起合谋挖的坑，毕竟他们两家都属于没有地盘的散兵游勇，只是曹操的果决让吕布没有得到好处而已，如果当时曹操强行攻打徐州，也许吃亏的人可能就是刘备了，并且之后的两人还因为分赃不均从而再次发生矛盾，于是刘备在某一天外出的时候被吕布夺过了自己徐州的产业。